Forankret RAG — hver påstand spores til kilden

En live demo af Kordyns retrieval-motor. Stil et GDPR-spørgsmål, og se den hente, re-rangere og forankre svaret i forordningen — eller afvise, når beviset er for tyndt. Hver påstand citerer en artikel; intet er opdigtet.

Sådan blev svaret fundet

Evidens-observatorium

8 kandidater · 3 brugt · 5 fravalgt
Indlejrer
Henter
Re-ranker
τ-gate
Forankret
[2]Betragtning 65···
[1]Artikel 17, stk. 1···
Betragtning 65···
Betragtning 156···
[3]Artikel 17, stk. 2···
Artikel 17, stk. 1···
Artikel 17, stk. 3···
Artikel 17, stk. 2···
Forankret i kilder

Retten til at blive glemt, også kaldet retten til sletning, giver den registrerede ret til at få sine personoplysninger slettet af den dataansvarlige uden unødig forsinkelse, hvis visse betingelser er opfyldt. Disse betingelser inkluderer, at personoplysningerne ikke længere er nødvendige til de formål, de blev indsamlet til, at den registrerede trækker sit samtykke tilbage, at der gøres indsigelse mod behandlingen, eller at behandlingen er ulovlig 1.

Desuden understreges det, at retten til at blive glemt er relevant, hvis opbevaringen af oplysningerne overtræder forordningen eller national ret, og at den registrerede bør kunne udøve denne ret, uanset om vedkommende er barn eller ej 2. Hvis personoplysningerne er offentliggjort, skal den dataansvarlige træffe rimelige foranstaltninger for at underrette andre dataansvarlige om sletningsanmodningen 3.

Opgave til agenten
Hvad er retten til at blive glemt?
PlanlægForankr svarVerificér · tribunalSyntese
A1Artikel 17, stk. 1A2Betragtning 65A3Artikel 17, stk. 2
Orkestrator
A1Artikel 17, stk. 1
Disse betingelser inkluderer, at personoplysningerne ikke længere er nødvendige til de formål, de blev indsamlet til, at den registrerede trækker sit samtykke tilbage, at der gøres indsigelse mod behandlingen, eller at behandlingen er ulovlig.
Udkast
A2Betragtning 65
Desuden understreges det, at retten til at blive glemt er relevant, hvis opbevaringen af oplysningerne overtræder forordningen eller national ret, og at den registrerede bør kunne udøve denne ret, uanset om vedkommende er barn eller ej.
Udkast
A3Artikel 17, stk. 2
Hvis personoplysningerne er offentliggjort, skal den dataansvarlige træffe rimelige foranstaltninger for at underrette andre dataansvarlige om sletningsanmodningen.
Udkast
Skeptikere
A1 · Artikel 17, stk. 1Disse betingelser inkluderer, at personoplysningerne ikke længere er nødvendige til de formål, de blev indsamlet til, at den registrerede trækker sit samtykke tilbage, at der gøres indsigelse mod behandlingen, eller at behandlingen er ulovlig.
OVERLEVER · 3/3
V1»Passage directly supports the claim's conditions.«
V2»Passage lists conditions for data deletion.«
V3»Passage lists conditions for data deletion.«
A2 · Betragtning 65Desuden understreges det, at retten til at blive glemt er relevant, hvis opbevaringen af oplysningerne overtræder forordningen eller national ret, og at den registrerede bør kunne udøve denne ret, uanset om vedkommende er barn eller ej.
DRÆBT · 3/3
V1»Claim adds 'regardless of age' not explicitly stated.«
V2»Claim overstates by implying universal applicability regardless of age.«
V3»Passage lists exceptions to the right to be forgotten.«
Selv-korrigeret → »Retten til at blive glemt er relevant, hvis opbevaringen af oplysningerne overtræder forordningen eller national ret, og den registrerede bør kunne udøve denne ret, uanset om vedkommende er barn eller ej.« — verificeret 3/3
A3 · Artikel 17, stk. 2Hvis personoplysningerne er offentliggjort, skal den dataansvarlige træffe rimelige foranstaltninger for at underrette andre dataansvarlige om sletningsanmodningen.
BETINGET · 2/3
V1»Passage directly supports the claim's assertion.«
V2»Passage supports the claim about notifying other data controllers.«
V3»Passage specifies notifying other data controllers, not just any.«
2/3 påstande overlevede · 1 korrigeret

Henvisninger

Klik »Stil for tribunal« under en kilde for at se de tre angriber-agenter efterprøve påstanden.

[1]Artikel 17, stk. 1da
Artikel 17 – Ret til sletning (»retten til at blive glemt«) 1. Den registrerede har ret til at få personoplysninger om sig selv slettet af den dataansvarlige uden unødig forsinkelse, og den dataansvarlige har pligt til at slette personoplysninger uden unødig forsinkelse, hvis et af følgende forhold gør sig gældende: a) Personoplysningerne er ikke længere nødvendige til at opfylde de formål, hvortil de blev indsamlet eller på anden vis behandlet. b) Den registrerede trækker det samtykke, der er grundlaget for behandlingen, jf. artikel 6, stk. 1, litra a), eller artikel 9, stk. 2, litra a), tilbage, og der er ikke et andet retsgrundlag for behandlingen. c) Den registrerede gør indsigelse mod behandlingen i henhold til artikel 21, stk. 1, og der foreligger ikke legitime grunde til behandlingen, som går forud for indsigelsen, eller den registrerede gør indsigelse mod behandlingen i medfør af artikel 21, stk. 2. d) Personoplysningerne er blevet behandlet ulovligt. e) Personoplysningerne skal slettes for at overholde en retlig forpligtelse i EU-retten eller medlemsstaternes nationale ret, som den dataansvarlige er underlagt. f) Personoplysningerne er blevet indsamlet i forbindelse med udbud af informationssamfundstjenester som omhandlet i artikel 8, stk. 1.
⚖ 3/3 holder
[2]Betragtning 65da
Betragtning 65 En registreret bør have ret til at få berigtiget sine personoplysninger og »ret til at blive glemt«, hvis opbevaringen af sådanne oplysninger overtræder denne forordning eller EU-ret eller medlemsstaternes nationale ret, som den dataansvarlige er underlagt. En registreret bør navnlig have ret til at få sine personoplysninger slettet og ikke længere behandlet, hvis personoplysningerne ikke længere er nødvendige til de formål, hvortil de er blevet indsamlet eller på anden måde behandlet, hvis en registreret har trukket sit samtykke tilbage eller gør indsigelse mod behandling af personoplysninger om vedkommende, eller hvis behandlingen af vedkommendes personoplysninger i øvrigt ikke er i overensstemmelse med denne forordning. Denne ret er navnlig relevant, når den registrerede har givet sit samtykke som barn og ikke er fuldt ud var bekendt med risiciene i forbindelse med behandling, og senere ønsker at fjerne sådanne personoplysninger, særligt på internettet. Den registrerede bør kunne udøve denne rettighed, uanset om vedkommende ikke længere er et barn. Yderligere opbevaring af personoplysningerne bør dog være lovlig, hvis det er nødvendigt for at udøve retten til ytrings- og informationsfrihed, for at overholde en retlig forpligtelse, for udførelsen af en opgave i samfundets interesse eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige har fået pålagt, af hensyn til samfundsinteresser på folkesundhedsområdet, til arkivformål i samfundets interesse, til videnskabelige eller historiske forskningsformål eller statistiske formål, eller for at retskrav kan fastlægges, gøres gældende eller forsvares.
⚖ påstand dræbt
[3]Artikel 17, stk. 2da
Artikel 17 – Ret til sletning (»retten til at blive glemt«) 2. Hvis den dataansvarlige har offentliggjort personoplysningerne og i henhold til stk. 1 er forpligtet til at slette personoplysningerne, træffer den dataansvarlige under hensyntagen til den teknologi, der er tilgængelig, og omkostningerne ved implementeringen, rimelige foranstaltninger, herunder tekniske foranstaltninger, for at underrette de dataansvarlige, som behandler personoplysningerne, om, at den registrerede har anmodet disse dataansvarlige om at slette alle link til eller kopier eller gengivelser af de pågældende personoplysninger.
⚖ 2/3 holder
Revisionsspor
Modelkordyn-rag · openai/gpt-4o-mini
DokumentversionerCELEX 32016R0679
Hentede / brugte stykker8 hentet · 3 brugt
Forankret i kilderJa
Svartid · pris— · 0,0003 USD

Forankret = svaret er skrevet udelukkende ud fra de hentede passager. Tillid, citater og revisionsspor er reelle motoroutput — ikke håndlavede.